Tout petit bug ......

[DrLB]

Bonjour,
je ne m'en suis aperçu qu'hier ....
Sin on met seulement l'année pour des ATCD, lorsqu'on imprime la synthèse annuelle, ceux-ci se trouvent TOUS affublés de la date du 1er janvier de l'année pour chaque ATCD
Un peu surprenant
A +

[administrateur]

bien vu
On perd l'intérêt ++ qu'offre MDK de formater les dates en jour mois année

[DrLB]

Un autre bug .......
- Si je prescris deu DAFALGAN 1 gramme à un ado de 35 kgs, j'ai une alerte m'interdisant de le prescrire aux moins de 50 kgs. Normal
- Si j'utilise mon ordonnance automatique d'angine (SURGAM + AMODEX + DAFALGAN 1 gramme) à ce même ado, l'alerte n'apparaît pas
C'est pas bien
A +

[administrateur]

Dans ce cas ... tu auras l'alerte au moment de l'impression.

[DrLB]

Ben non, j'ai essayé ....
Même pas d'alerte à l'impression
A +

[administrateur]

moi j'en ai une .

[DrLB]

Je confirme, avec un autre dossier d'un enfant de 26 kgs, auquel je peux allègrement prescris du DAFALGAN 1 gramme 4 fois par jour dans le cadre d'une ordonnance type d'angine SANS QU'AUCUNE ALERTE N'APPARAISSE A AUCUN MOMENT
Plusieurs colistiers pourraient-ils voir ce que cela donne chez eux?
A + et bonne journée

[administrateur]

En regardant au bas de l'ordo tu n'as pas un point d'exclamation rouge "contre-indication" des que tu ajoutes le dafalgan provenant de ton modele ?

[administrateur]

Bonjour,
J'ai l'alerte au moment de la prescription pour dafalgan 1g à un gamine de 30kg.
Si la prescription provient d'un modèle d'ordonnance (Paracetamol 1g), il n'y a pas d'alerte à la prescription mais elle est présente à l'impression.

j'ai demandé a un collègue de vérifier chez lui

[DrLB]

Pas de point d'exclamation rouge
Que la petite coche verte
A +

[administrateur]

vraiment etrange
sur le poste de ma femme en a 14 mac ... ca marche.

pour être sur de parler de la même chose faudrait detailler le soucis

[DrLB]

Pas d'alerte si je fais l'ordo dans ce cas de figure (ordonnance type d'angine)

Alerte présente dans ce cas de figure avec où je n'appelle QUE le DAFALGAN à partir de la liste des modèles

A +

[administrateur]

chez moi
si je balance un modèle en entier qui contient une ligne de dafalgan ... ca met une alerte ROUGE a tout coup.

regarde le niveau d'alerte que tu as mis.

[DrLB]

Niveau d'alerte maximum ........
A +

[administrateur]

Il te faudrait trouver un créneau pour soumettre cela a la hotline...
une prise en main via teamviewer permettra de voir ce qui merdouille chez toi.

[DrLB]

Comme le titre de mon post l'indique, il s'agit d'un tout petit bug ....
Je ne vais pas encombrer les développeurs et / ou la HL avec cela, ils ont, AMHA des choses beaucoup plus importantes à corriger ou à faire évoluer
A +

[DrLB]

Bonjour,
Avant la dernière MAJ, je ne pouvais pas afficher certaines valeurs dans l'historique de biologie, sans en connaître la raison
Corrigé depuis
Mais gros problème à l'impression pourtant fort utile quand on veut envoyer certaines valeurs à des confrères.

Puis en "élargissant, on a cela:

Historique biologie %22élargi%22.png (15.48 Kio) Vu 10514 fois

Et à l'impression, on a cela:

Avez vous le même problème ?
A +

[Olivier Marchand]

Oui, j'ai le même problème que toi, les chiffres longs sont rognés par l'impression

[DrLB]

Ce bug nous prive d'une fonctionnalité que j'estime très importante pour adresser des résultats à nos correspondants
A corriger ........
A +

[administrateur]

A oui ca fait désordre
je fais un mail à un responsable.
merci

[administrateur]

la dernière version dont les betaT dispose corrige le pb d'impression des résultats de biologie

[DrLB]

Allez, un autre tout petit bug
Si on coche la case "important" pour une consultation, lorsque l'on va ensuite faire l'ordonnance, on se retrouve avec le libellé de TOUTES les consultations en rouge pour l'historique des ordonnances.
Et cela se poursuit ensuite pour chaque dossier que l'on ouvre, même si aucune consultation n'est cochée comme importante
Et cela disparait en quittant MdK et en l'ouvrant de nouveau
A +

[administrateur]

je n'ai pas cette coloration rouge pour tous
j'ai posé la Q a 2 confrères ... ils n'ont pas non plus cette anomalie avec "important"