Ne pas substituer !!

[Alain VICENS]

Depuis peu, il existe des difficultés avec "non substituable". Les pharmaciens veulent que ce soit indiqué avant le nom du médicament, sinon pas de tiers payant. (je sais, c'est du chantage et c'est gonflant ).
Actuellement je fais un gribouilli au dessus du nom du médicament. Une modification au niveau de l'ordonnance est-elle envisagée?
Par avance merci

[administrateur]

La loi stipule que cette mention doit être écrite en toute lettre et manuscrite.

Une petition circule au plan national pour ne plus nous faire suer avec ces enfantillages

[MOSSER]

Ca va être supprimé
Trop de triche de la part des patients eux mêmes donc aucun intérêt

[Denis LORET]

La solution pour qu'ils arrêtent de nous faire chi...

J'écris manuellement " à la main" en lieu et place de "Non substituable"

Comme ça je fais également chier tout le monde

Denis

[administrateur]

personnellement, en tant que remplaçant exclusif, je ne m"emmerde plus à négocier.

sauf pour les anti epileptique et rares spécialités que je connais comme ayant des excipient à effet notoires ( source de chiasse par exemple ... ) je ne met plus rien.

si le patient ronchonne , je lui rapelle qu'il peut réclamer sa boite princeps ... moyennant avance des frais
soit je l'invite à faire une déclaration de pharmacovigilance pour faire remonter son " soucis" aux autorités ! ca refroidit ++

[Olivier21800]

Ha la substitution ...

Même méthode que notre administrateur du forum sauf pour les anti-épileptiques et les thyroïdiens de synthèse.

Pour le reste je dis aux patients "ronchons" d'écrire au directeur de la CPAM dont ils dépendent (surtout quant le générique est au même prix que le princeps!).

Et quand un patient me dit : "le spécialiste m'a dit aucun générique" (en dehors des 2 classes sur mentionnées), je les invite à revoir le spécialiste pour une ordonnance "non substituable".

Bon courage pour lundi...

Olivier